В группе «Неконференция библиотечных блоггеров» в Facebook развернулась нешуточная дискуссия о том, что такое библиотечные блоги, кто такие библиотечные блоггеры и есть ли будущее у блогов. Поводом для ожесточенных споров стала одна из статей, опубликованных на станицах июньского номера журнала «Научные и технические библиотеки». Статья, по-нашему мнению, вызывает скорее недоумение, чем потребность соглашаться с автором или оспаривать его точку зрения. Да и собственно точка эта свелась к тому, что, оказывается, библиотечные блоггеры – интеллигенты, а не интеллектуалы. Странные категории для оценки профессиональной деятельности.
Мы не будем размышлять, прав автор или нет, то есть, интеллигентен блог нашего проекта (и, соответственно, его авторы) или интеллектуален. Гораздо интереснее продолжить осмысление полемики, которая сложилась в Дискуссионной группе "Блоги библиотек и библиотекарей: современное состояние и перспективы развития", прошедшей 10 июня 2011 года в рамках программы Международной конференции "Крым 2011". Полную запись заседания можно посмотреть на сайте Ассоциации электронных библиотек. Итак, о чем спорим:
1. Блог – это хобби или обязанность.
2. Что считать блогом библиотеки, а что блогом библиотекаря.
3. Для кого создаются библиотечные блоги – для читателей или для коллег.
4. Выживет ли блог как форма коммуникации, или социальные сети окажутся предпочтительнее.
1. Блог – это хобби или обязанность.
2. Что считать блогом библиотеки, а что блогом библиотекаря.
3. Для кого создаются библиотечные блоги – для читателей или для коллег.
4. Выживет ли блог как форма коммуникации, или социальные сети окажутся предпочтительнее.